全民基本收入将解决我们所有的问题

7 评论

普遍基本收入(Universal Basic Income)或UBI是一个有吸引力的政治和经济观念,’越来越受欢迎。

Guaranteed 基本的 income would provide means for people to meet their 基本的 needs regardless of their employment status or socioeconomic standing.

什么是通用基本收入(UBI)?

通用基本收入(Universal Basic Income)或UBI是政府向某人支付的最低金额,对他们的消费方式没有义务。

与工作收入不同,UBI不需要赚钱。对于人们来说,花在他们可能需要的任何东西上都是无附加条件的现金。

Unsurprisingly, UBI benefits most those living at or below the poverty line. Families 和 individuals who struggle to meet their 基本的 needs due to lack of money have the most to gain from a universal 基本的 income.

环球基本收入如何运作?

UBI将每周,每两周或每月通过支票或直接存入公民的银行账户向公民分发。一旦收到这笔钱,他们就可以选择花费。

有人担心UBI的接收者不会’t spend it on the “right” things. However, virtually all data on the poor 和 middle class show they spend their money on 基本的 needs.

您给低收入个人或家庭的几乎每增加一美元,都会通过消费者支出回到经济中。它’只是ho积投资财富并阻止资金流转的富人。

通用基本收入专家& Cons

与所有事物一样,保证收入也有弊端。以下是UBI的一些优缺点:

UBI专业人士

  • 支持无薪照料工人,包括留在家中的母亲
  • 赋予个人离开虐待关系的权力
  • 支持企业家建立自己的企业
  • 防止因技术进步而失业
  • 消除贫困和无家可归
  • 消除了对老年保障福利的需求

UBI缺点

  • 实施成本高
  • 亿万富翁 将有资格收到它
  • 人们不想做某些工作,因为他们无所事事会得到报酬

It’显然,利弊大于弊。它’我们也很清楚,优点是更容易预测的,而缺点是假设,如果我们确实提供了通用基本收入,这些假设可能甚至不成立。

我们为什么需要UBI?

虽然它可能只是温暖而打动您&首先,通用基本收入实际上是高度实用的想法。实际上,UBI已被证明可以在以后减少政府支出。

换句话说,它’简单地给人们钱比以后处理贫困的后果便宜。

UBI is an economic equalizer. Providing people with much needed income to care for their 基本的 needs eliminates the stress 和 hardship of trying to care for those needs otherwise.

经济平等 减少暴力犯罪。保证收入的主要案例之一是它将导致贫困的减少,这将减少与贫困相关的所有不良后果,例如暴力犯罪。

暴力程度较低的犯罪不仅可以保护个人免受伤害,还可以减少对执法,法院和康复服务的需求。如果不是’为了与贫困作斗争或使用毒品来应对贫困,我们对这些问题所采取的所有创可贴解决方案都将得到缓解。

What it really comes down to, however, is if you believe food, shelter 和 clothing are 基本的 human 对s or 不 . If you do, 和 those things cost money, then giving people money in order to meet their needs is the only moral thing to do.

如果你不这样做’t believe human beings are entitled to 基本的 human 对s, well that’完全是另一个问题。

普遍基本收入将是多少?

普遍基本收入应该多少?美国民主党候选人安德鲁·杨(Andrew Yang)建议 每个美国人每月$ 1,000。在加拿大, COVID-19大流行期间的CERB付款 设定为每月2,000美元,这是支持公民的基准。

在理想的世界中,我们会偏爱获得更为慷慨的保证收入,使接收者能够维持体面的生活水平。但是,本质“basic”收入是绝对的最低要求,因此,以今天的美元计算,每月的收入在1,500美元到2500美元之间。

普遍基本收入的费用是多少?

大约需要花费 3.9万亿美元 在美国实施每月$ 1,000的UBI。在加拿大, 每月$ 2,500的保证收入将花费760亿美元 每年保持。

如何为普遍基本收入提供资金

许多人认为我们无力实施普遍基本收入。他们’re wrong. We can’t afford 拥有UBI。

实际上,使人们陷入贫困比单纯地给他们钱更昂贵。但这仍然使我们现在需要为UBI提供资金的数十亿美元陷入困境。

除了我们’re already spending that money on multiple social programs. We just need to redirect it to the 对 place.

UBI的钱已经存在

Implementing universal 基本的 income could actually do away with a number of programs that already exist to support the poor.

你赢了’t need the same number of food banks if everyone has money to buy food. 你赢了’如果人们有能力支付租金,那么就需要尽可能多的无家可归者收容所。成功执行UBI就像拿走所有的钱一样简单’目前正在为低收入和无收入人群提供支持,并将其重定向到一个地方。

另一个答案是增加税收。资助全民基本收入的最简单方法是增加对富人和公司的税收。做到这一点的唯一方法是通过政府立法,而做到这一点的唯一方法是投票。

如果您相信有保证的收入并希望将其成为我们未来的一部分,那么请选出为UBI竞选并会努力将其落实到位的政治代表。希望这是您一生中发生的事情。

你可能还喜欢

关于作者

7 评论. 离开新的

  • 头像
    杰里米·赖特
    2020年8月27日下午2:30

    我没有在Twitter上大喊大叫,而是想在这里发表评论。我真的很佩服您使用自己的声音来倡导UBI和许多其他事情。由于您在UBI的职位(以及其他政治/经济职位),我认为您会喜欢Stephanie Kelton的工作。她是现代货币理论的著名学者之一,《赤字神话》的作者,也是伯尼·桑德(Bernie Sander)竞标2016年Dem期间的顶级经济顾问。提名。

    简而言之,她的才华横溢,而她的书在理解“我们如何支付”我们应该为改善人们的生活而应采取的所有政策方面做出了不小的改变。如果您阅读这本书,希望您喜欢。干杯。

    回复
  • 头像
    史蒂芬·沃克
    2020年8月27日下午3:12

    我认为,有了UBI,我们应该在美国拥有类似Food Stamps计划的东西。我有一个在威斯康星州的食物券上的朋友,在Covid-19期间,她已经可以从亚马逊订购’s Pantry 和 have the food delivered. No need to risk going to the store for 基本的 food.

    回复
  • 头像
    加里·马塞勒斯
    2020年8月27日晚上8:52

    感谢您写得很好的文章。积极的结果将使加拿大拥有一个更加“公正的社会”的奇迹!不饿的孩子上学会非常有益。

    回复
  • It’如此令人沮丧,因为’显然是个好主意。您需要金钱来改变生活。如果系统中的大多数公民无法自由走动并做出选择,那么它将’就像是固定有蚂蚁的蚁群或速度非常慢的计算机。当人们陷入困境,无法承担风险或无法做出选择时,就会浪费大量的大脑潜能。

    这样停留的时间越长,我们得到的落后就越远。如果我们想加速未来的发展,我们需要系统中的所有大脑发挥最佳和自由的作用。

    为什么这些国会中的老人这么长时间才能意识到这一点?

    回复

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

填写此字段
填写此字段
请输入有效的电子邮件地址。
您需要同意条款才能继续

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.

菜单